Von den Sohlen bis zum Obermaterial haben wir die besten Stiefel der Saison im Überblick

Eine absolute Wanderschuh-Empfehlung ist fast unmöglich, denn die wichtigsten Faktoren für eine gute Wanderschuh-Empfehlung sind letztlich individuell: Welches Abenteuer gehst du ein – Tageswanderungen, Multi -Tages-Rucksack-Abenteuer oder ernsthafte einwöchige Backcountry-Trips? Und (hier ist die knifflige), welches Wetter erwartest du?

Es gibt viele Faktoren, die Sie bei der Auswahl des richtigen Materials zwischen Ihren Zehen und dem darunter liegenden Weg auswählen müssen, der regnerisch, verschneit, schlammig oder im Idealfall knochentrocken sein kann. Die drei Grundanliegen sind Passform, Material und Stütze.

Für die Passform möchten Sie etwas eng an der Ferse, aber mit genügend Spielraum im Zehenbereich, um nicht einzuengen. Wenn die Zehenbox jedoch zu geräumig ist, können Ihre Zehen im bergab liegenden Gelände nach vorne rutschen und schmerzhafte Blasen verursachen.


Das Material reicht von schwereren wasserdichten Stiefeln bis hin zu unglaublich leichten, atmungsaktiven Optionen.

Die Unterstützungsstufen umfassen Low-Ankle, Mid-Support und High-Support. Niedrige Stiefeletten ermöglichen eine größere Mobilität, setzen den Fuß jedoch Schmutz und Knöchelrollverletzungen aus. Mid-Support bietet etwas mehr Knöchelschutz und Strapazierfähigkeit. Hoher Halt ist enger, passt aber in der Regel gut für alle rauen, langfristigen Backcountry-Abenteuer mit unvorhersehbarem Wetter.


Hier sind also unsere fünf Top-Picks für Herbstwanderschuhe:

Merrell Moab Mid-Beatmungsgerät
Vorteile: Sie sind leicht, atmungsaktiv, haben eine luftgepolsterte Ferse, bieten hervorragende Knöchelunterstützung, solide Traktion mit Gummisohle und eignen sich hervorragend für trockene Abenteuer jeglicher Dauer.
Nachteile:Sie halten die Wärme bei kaltem Wetter nicht sehr gut und sind nicht wasserdicht.
$ 90 – $ 110; merrell.com

Der Keen Targhee II
Vorteile:Komfortable, sehr strapazierfähige, leichte, gut konstruierte Zehenbox,kümmert sich um Rucksacktouren, Wandern und Canyoning.
Nachteile: Nicht ideal für warmes Wetter, nicht wasserdicht.
$ 100 – $ 130; keenfootwear.com

Asolo Power Matic 200 GV
Vorteile:Extrem strapazierfähig, wasserdicht, komfortabel, rundum eng anliegend, für jede raue Herausforderung (einschließlich Rettungsarbeiten) geeignet.
Nachteile:Schwer, preislich unerschwinglich, nicht zum Wandern bei warmem Wetter geeignet.
240 $ – 300 $; asolo.com


Vasque Sundowner GTX
Vorteile:Mittleres Gewicht hält Rucksacktouren oder lässigen Tageswanderungen stand, wasserdichte und dennoch atmungsaktive, gepolsterte Zunge, stylische Lederaußenseite, gut für schwüles Stadtwetter.
Nachteile: Die mitteldichte Gummizwischensohle ist etwas schwer und bietet möglicherweise nicht genug Dämpfung für alle.
$ 150 – $ 170; vasque.com

Hi-Tec Altitude IV (Herren) & Altitude Glide (Damen)
Vorteile:Sparsames, stylisches Vollleder-Exterieur, Stahlschaft für zusätzlichen Halt, leicht, Einlegesohle (Memory-Schaum, herausnehmbar im Herrenstil), wetterbeständiges Nubukleder.
Nachteile:Nicht ganz wasserdicht, manche empfinden den Stahlschaft als unbequem oder steif.
$ 80 – $ 105; hallo-tec.com